لندن ‘القدس العربي’: ربحت صحيفة ‘الغارديان’ استئنافا قضائيا ضد قرار محكمة عراقية اصدرت حكما ضدها متهمة اياها بتشويه سمعة رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي والاستخبارات العراقية. وكانت الاستخبارات الوطنية العراقية قد تقدمت بدعوى قضائية ضد الصحيفة البريطانية بعد ان نشرت تقريرا في نيسان (ابريل) 2009 انتقدت فيه المالكي والجهاز الامني العراقي. واصدرت محكمة عراقية في منطقة الكرادة بغداد في حينه حكما جاء فيه ان الجريدة قامت بتشويه سمعة المالكي والنيل من شخصه وطلبت من الصحيفة دفع تعويضات للمالكي بقيمة 100 مليون دينار عراقي اي ما يعادل 52 الف جنيه استرليني. لكن محكمة الاستئناف العراقية اصدرت في 28 كانون الاول (ديسمبر) 2010 قرارا الغت فيه القرار الصادر ضد الصحيفة واكدت ان ‘ الغارديان’ لم تنل من سمعة اي من المالكي او الاستخبارات. واعربت الصحيفة البريطانية عن ترحيبها بالقرار في بيان جاء فيه ان قرار المحكمة بتوجيه تهمة التشويه لها يعتبر ‘تدخلا غير مبرر في عمل الاعلام وحقه في نشر تقارير عن نشاطات السياسيين والشخصيات العامة’. وقامت محكمة الاستئناف العراقية باستشارة تسعة خبراء رشحهم اتحاد الصحافيين العراقيين والذين صوتوا بالاجماع على ان التقرير الصحافي لم ينل من سمعة اي من الاطراف المذكورة في قرار المحكمة. وعليه طلبت محكمة الاستئناف من الاستخبارات العراقية تحمل تكاليف المحكمة. وكان التقرير الصحافي قد تحدث عن مخاوف داخل العراق من تحول المالكي الى حاكم مطلق وقام التقرير على تصريحات نقلت عن ثلاثة ضباط كبار في الاستخبارات الوطنية، كما واستشهد باقوال آخرين تحدثوا عن الطريقة التي يحكم فيها المالكي. وكانت منظمة ‘ارتيكل ـ19’ التي تدافع عن حرية التعبير والفدرالية الدولية للصحافيين قد قدمتا بيانا للمحكمة تدعمان فيه موقف ‘الغارديان’ واوضحتا فيه المعايير الدولية لحرية التعبير. وجاء في محضر دفاع الجمعيتين ان تهمة التشويه تعتبر تجاوزا للقانون الدولي الذي يضمن حقوق الاعلام من اجل تقييم نشاطات الحكومات وقادتها.