تحقق صحف إسرائيلية: خلال الأيام الأخيرة، بدأت تظهر في تركيا مقالات مفاجئة تدعو إلى إعادة التفكير في العلاقات بينها وبين إسرائيل. زيارة أردوغان إلى لبنان في الأسبوع الماضي، والتي وصلت ذروتها في المهرجان الجماهيري في جنوب لبنان حيث هاجم إسرائيل بالتلميحات (وليس فقط بها)، يبدو أنها القشة التي كسرت ظهر منتقديه. يفهمون أنه بدأ يستعد للانتخابات، التي من المقرر أن تُعقد في 12 حزيران (يونيو) 2011، وأن هدفه هو تحقيق انتصار يمكنه من تغيير الدستور بشكل كبير وإقامة نظام رئاسي. ومع ذلك، لا يفهمون لماذا يقوم بحملته الانتخابية في لبنان خاصة. يشدد منتقدوه على أن طلب إسرائيل الاعتذار والتعويض لعائلات الضحايا هو مطلب شرعي يجب استيفاءه، لكنهم يحذرون من تدهور العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة على خلفية التوتر مع إسرائيل، مخافين الثمن الباهظ الذي قد تضطر تركيا لدفعه بعد أن بدأت الأمريكيان بالظهور بوجهها لها. فوز الجمهوريين في الانتخابات الأخيرة للكونغرس هو سبب آخر دفع منتقدي أردوغان لاقتراح تغيير في السياسة. وهذا، بناءً على اعتقاد بأن الكونغرس الجمهوري سيكون أكثر حزمًا من سلفه الديمقراطي في العلاقة مع تركيا. على كل حال، يبدو أنه في الواقع، خلال مؤتمر حلف شمال الأطلنطي في لشبونة حيث استجابت تركيا لتوقعات الولايات المتحدة وأيضًا خلال زيارة وزير الخارجية التركي أحمد داود اوغلو، مصمم السياسة الخارجية الأردوغانية، إلى الولايات المتحدة بما يجعل الولايات المتحدة تستعد للتغيير في السياسة التركية. هل تخلت أردوغان عن الغرب؟ هل فهم أن الاتحاد الأوروبي قد يكون مستعدًا، ربما، للتقارب، ولكنه لن يقبل بالدولة الإسلامية الكبرى في داخله، في حين أن الولايات المتحدة تنحاز لضغوط المحافظين اليهود وتضيع منظورها بالنسبة لتركيا؟ من الصعب معرفة ذلك. هل تسعد قلبه حتى يكون جاهزًا للتخلي عن العلاقات الجيدة التي كانت له مع الغرب قبل وقت قريب، ويُكرس نفسه لحب الشارع العربي؟ منذ الآن، هل سيكرس وقته وجهوده لمنافسة صديقه وخصمه أحمدي نجاد لدور الزعيم الأكثر شعبية في العالم العربي على الرغم من عدم كونه عربيًا؟ وإذا نجح، ما الذي سينبعث من ذلك بالضبط؟ من الصعب أن نعرف. الواضح أن تركيا هي دولة ديمقراطية، على الرغم من القيود، وأن هناك مزيدًا من الانتقادات تثور ضد سياسة حكومة أردوغان بشأن موضوع الأسطول إلى غزة، سواء بسبب مبادرته في إطلاقه أو سلوكه بعده، ويبدو للجميع أن خلال “مرمرة” كان هناك مجموعة من المقاتلين يستعدون لصدام عنيف مع جنود الجيش الإسرائيلي. على إسرائيل أن تستمع إلى هذا الجدل الداخلي. هذه لحظة حيوية يمكنها من خلالها التعبير عن أسفها لفقدان الأرواح وتقديم تعويضات، دون أخذ المسؤولية عن قتل المسافرين العنيفين. يمكن أن يؤدي مثل هذا الفعل إلى تشديد الجدل في تركيا، وربما يؤدي إلى تغيير في سياستها. قد تدفع تركيا الثمن على سلوكها المثير للجدل فيما يتعلق بالأسطول، ولكن فقداننا لتركيا، من وجهة نظرنا، سيكون ضررًا استراتيجيًا أكبر مما ينبغي. قبل التخلي عنها في الحيويات، ينبغي إبذال محاولة أخرى. تُنشر إسرائيل اليوم 30/11/2010.