أمريكا الراهنة: إمبراطورية ردّ الصاع، أم الجمهورية الإمبريالية؟
صبحي حديديأمريكا الراهنة: إمبراطورية ردّ الصاع، أم الجمهورية الإمبريالية؟يعلّمنا التاريخ أنّ بين أشدّ خلائط السياسة خطراً، وشذوذاً وغرابة وانعدام استقرار، هذه الخلطة التالية التي تعيشها الولايات المتحدة راهناً: أنها تسعي إلي أن تكون، في آن معاً، ديمقراطية داخلية وإمبريالية خارجية. وفي توصيف طبائع هذا المزيج يكرّس شالمرز جونسون ـ الأستاذ البارز في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو، ورئيس ومؤسس معهد أبحاث سياسة اليابان ، وأحد أذكي متابعي مخاطر صعود الإمبراطورية الأمريكية ـ كتابه الجديد نيميسيس: الأيام الأخيرة للجمهورية الأمريكية .وهذا العمل، الذي قد يكون التحليل الأعمق والأشجع والأشدّ قتامة لانحطاط الديمقراطية الأمريكية في ولايتَيْ الرئيس الأمريكي جورج بوش، هو الجزء الأخير من ثلاثية بدأها جونسون سنة 2000 بكتاب ردّ الصاع: أكلاف وعواقب الإمبراطورية الأمريكية الذي تناول محاذير السياسات الأمريكية تجاه الصين واليابان والكوريتين (حيث أنّ شرق آسيا هو ميدان اختصاصه المهني)؛ وفي فترة التحضير لغزو العراق أصدر جونسون كتابه الثاني في السلسة ذاتها: ضرّاء الإمبراطورية: النزعة العسكرية، الكتمان، ونهاية الجمهورية ، وفيه استعرض مشهدية الكوارث التي حاقت بالولايات المتحدة جراء سياسات بوش.ومن الإنصاف القول إنّ افكار جونسون تندرج ضمن تيار عريض ناقد، من مواقع جيو ـ سياسية ونظريات جيو ـ ستراتيجية ومشارب إيديولوجية متباينة، للنزعة الإمبراطورية ـ العسكرية التي تبلورت مبدئياً في عهد الرئيس الأمريكي الأسبق رونالد ريغان، وتعاظمت وتبلغ ذروة قصوي في ظلّ الإدارة الراهنة (والمرء، هنا، يفكّر بنقّاد من أمثال نوام شومسكي وبول كنيدي وجورج و. بول). لكنّ جديده، الذي يميّزه عن سواه، كثير متشعب من جانب أوّل، ومنغمس أكثر في تحليل العلاقة الطردية بين صعود الإمبراطورية خارجياً وتآكل الديمقراطية داخلياً، وذلك رغم انكسار الحلم الأكبر لهذه الإدارة الراهنة: الهيمنة الكونية والانفراد بموقع القوّة الأعظم والأوحد خارجياً؛ وهيمنة الحزب الجمهوري في الداخل، طيلة جيل كامل قادم علي الأقلّ. النصف الخارجي من الحلم يتبخّر كلّ يوم، في العراق وأفغانستان؛ والنصف الداخلي تبخّر بالفعل، في أعقاب انتخابات تجديد الكونغرس الأخيرة.وفي استكمال ما يسمّيه أوديسة تحليل الإمبراطورية الأمريكية، أجري جونسون مجموعة أبحاث حول شبكة من 737 قاعدة عسكرية أمريكية هنا وهناك في العالم (واستناداً إلي إحصائيات وزارة الدفاع الأمريكية ذاتها)، فاتضح له التالي: مع استثناء العراق وأفغانستان (وتخيّلوا دلالة هذين الاستثنائين!) تنشر أمريكا أكثر من نصف مليون جندي أو جاسوس أو متعاقد أو تابع، في قواعد عسكرية داخل أراضي أكثر من 130 بلداً، معظمها خاضعة لأنظمة دكتاتورية لا رأي البتة لمواطنيها في إقامة تلك القواعد.وهنا مثال شهير علي سياسة نشر القواعد العسكرية طبقاً لمفهوم إمبريالي: خلال الـ 61 سنة الماضية تخندق الجيش الأمريكي في جزيرة أوكيناوا اليابانية الصغيرة، فأقام فيها 37 قاعدة، ونشر 17,000 من مشاة البحرية في الفرقة الثالثة، بحيث صارت المنشأة العسكرية الأمريكية الأضخم في شرق آسيا. ولقد ارتكب أفراد الجيش الأمريكي عشرات أعمال الاغتصاب والجريمة وتلويث البيئة وحوادث الطرق، وتسببت هذه في تظاهرات احتجاج واسعة في الجزيرة وعلي امتداد اليابان، لكنّ القاعدة ظلّت علي حالها من حيث العدد والعدّة، بل حدث أنها تزايدت وتفاقمت آثارها الكارثية، التي تشكّل المادّة الوقائعية الأساسية في كتاب جونسون الثاني: ضرّاء الإمبراطورية: النزعة العسكرية، الكتمان، ونهاية الجمهورية .وثلاثية جونسون عُرفت باسمها المختصر ردّ الصاع Blowback، ليس لأنها تناسب مزاج الغطرسة العسكرية والنزوعات الثأرية لدي الحالمين بالإمبراطورية الأمريكية وصانعي قراراتها فحسب، بل لأنها أيضاً مفردة شائعة لدي أوساط الاستخبارات الأمريكية، وفي قطاع العمليات السرّية تحديداً. ذلك لأنّ المفردة لا تعني الانتقام ممّا حاق بالولايات المتحدة من أذي علي يد جهات معادية، أياً كانت عقائدها وتكويناتها وأصولها ووسائلها، بقدر ما تعني عمليات الثأر الخارجية السرّية المنظمة، غير القانونية وغير المشروعة والمحرّمة دولياً وحسب التشريعات الأمريكية ذاتها، والتي يتمّ إخفاؤها تماماً عن الرأي العام والجمهور.وبالطبع، في رأس لائحة ردّ الصاع تندرج عمليات إسقاط الحكومات الشرعية التي يبغضها البيت الأبيض لألف سبب وسبب، وتدريب ضباط الاستخبارات من بلدان أخري ( حليفة ، شبه حليفة ، أو حتي معادية لأمريكا في العلن واللفظ فقط) علي تقنيات إرهاب الدولة، وتزوير الانتخابات في البلدان التي تنذر بصعود قوي معادية للمصالح الأمريكية، أو افتعال أزمات اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية تزعزع استقرار البلدان المستهدفة، فضلاً عن تنظيم عمليات الاغتيال مباشرة أو عن طريق وسطاء عملاء… ويقول جونسون: وحقيقة إبقاء تلك العمليات سرّية، في البدء علي الأقلّ، تعني أنّ انكشاف العملية الثأرية ـ كما حدث علي نحو استعراضي بعد 11/9/2001 ـ يجعل الجمهور الأمريكي عاجزاً عن وضع الأحداث في سياقاتها. وليس مفاجئاً، إذاً، أنّ الأمريكيين يدعمون أفعال الانتقام الفورية السريعة الهادفة إلي معاقبة المذنبين، الفعليين أو المزعومين. ولا تقوم برهة الانفلات الثأرية تلك إلا بتعبيد الأرض لجولة جديدة من ردّ الصاع .وسواء شاء الأمريكيون أم أبوا، يساجل جونسون بشجاعة لافتة، فإنّ العالم خارج المحيط يراهم متورطين في، أو علي الأقلّ: صامتين عن، الفظائع الرهيبة التي جرت في سجن أبو غريب العراقي، وفي قاعدة باغرام الجوية في كابول، وفي سجن غوانتانامو، فضلاً عن انتهاك المخابرات الأمريكية للقوانين الدولية وإقامة المعتقلات الطائرة والسجون السرّية. وحين شرع الرجل في كتابة الجزء الثالث من السلسلة، لم يكن لديه شكّ في أنّ الحفاظ علي هذه الإمبراطورية الخارجية لا بدّ أن ينعكس داخلياً فينتقص ممّا تبقّي ـ حسب تعبيره ـ من ديمقراطية أمريكية، ولعلّه سيفضي في نهاية المطاف إلي دكتاتورية عسكرية، ولكن ذات طابع مدني !ولكي لا يبدو هذا التحليل القاتم ضرباً من التهويل والمبالغة، يرسم جونسون المشهد التالي الذي لا ينطوي علي أيّ تهويل أو مبالغة: ثمة خليط من جيوش هائلة منتشرة خارج البلاد، موضوعة في حالة حرب؛ واعتماد اقتصادي متزايد علي المجمّعات الصناعية ـ العسكرية، وتصنيع الأسلحة خصوصاً؛ وإنفاق خرافي علي القواعد العسكرية، مع تضخّم هائل غير مسبوق في ميزانية البنتاغون؛ إذا وضع المرء جانباً ذلك الانتشار السرطاني لنفوذ وصلاحيات وزارة الأمن الداخلي، والتدمير المنظم لبنية الحكم الجمهوري لصالح رئاسة إمبريالية أكثر فأكثر… ولا يتردد جونسون في إنذار أبناء جلدته: نحن علي حافة خسران ديمقراطيتنا من أجل الحفاظ علي إمبراطوريتنا. وحين تسير الأمّة علي هذا الدرب، فإنّ الديناميات التي تنطبق علي كلّ الإمبراطوريات السالفة لا بدّ ان تنطبق علينا: العزلة، الإفراط في التوسع، توحيد العناصر المحلية والكونية المناهضة للإمبريالية، والإفلاس في الختام .وبالطبع، هو لا يتعفف أبداً عن استخدام كلمة النهاية ، مراراً في الواقع، وفي العناوين ذاتها أيضاً: ليس نهاية الإمبراطورية وحدها، بل نهاية الجمهورية معها، سواء بسواء. ونعرف أنّ التاريخ يضرب أمثلة علي قوي عظمي لمست في ذاتها قدرة خارقة علي قيادة الكون، بإلهام من الله أو هبة خالصة من القدر كما سيقول قادة تلك القوي وفلاسفتها. في القرن الأول قبل الميلاد رأي شيشرون أنّ الشعب الروماني يتحمل مسؤولية رعاية الكون وفرض القانون الروماني علي الشعوب البدائية ، سواء بالإقناع أو بالإكراه، تلك المرحلة حفظها التاريخ باسم السلام الروماني . الإمبراطورية البريطانية كانت، من جهتها، بمثابة عبء الرجل الأبيض الذي فرضته يد التاريخ الجليلة . وخلال الحرب العالمية الأولي كتب البريطاني جورج أنوين يقول إن حسّ الإمبراطورية ملائم لمزاج الإنكليزي، لكنّ ضميره السياسي ينفر منه. ماذا في وسعه أن يفعل؟ لا مهرب له من قبول هذا الواجب الأعلي الذي فرضه الله، وهذا الشرف الذي أسبغه القدر . تلك كانت مرحلة السلام البريطاني.بيد أن إمبريالية الولايات المتحدة كانت منذ البدء حالة استثنائية في بواعثها وأهدافها، رغم أنها ظلّت بدورها واجباً لا يجوز التواني عن القيام به و هبة من الله ! محلّل أمريكي ظريف لم يتوان عن الشكوي من هذا العبء المقدّس في تحليله لما يسميه الإمبراطورية بالصدفة العمياء . يقول أرنولد ستيل: علي النقيض من روما، إمبراطوريتنا لم تلجأ إلي استغلال أطرافها وشعوبها. علي العكس تماماً… نحــن الذيـــــن استغلتنا الشعوب واستنزفت مواردنا وطاقاتنا وخبراتنا !السلامان الروماني والبريطاني كانا، في الجوهر، سلسلة ترتيبات استهدفت حماية المصالح الرومانية والبريطانية عبر خلق نسق خاص من النظام والقانون تنتعش فيه تلك المصالح، ويجري خلاله تسخير الجهد العسكري بما يكفل حماية ذلك النسق. أمّا السلام الأمريكي فإنه يفترض مسبقاً حالة من التطابق والتوافق التامّين بين مصالح الولايات المتحدة ومصالح الإنسانية جمعاء. والحكومات أو الحركات السياسية التي تعترض علي هذا التطابق الفطري إنما تضمر العداء للولايات المتحدة، ولسلامها الكوني، بالضرورة. الحرب ضد أولئك العصاة تصبح، تأسيساً علي ذلك، مهمة مقدسة تستهدف خير البشرية والمجتمع الدولي، وحملة صليبية مديدة متجددة من أجل عالم لائق و حرّ و ديمقراطي . هذه، دون أيّ تبديل أو تعديل، هي اللغة التي استمعنا إليها كلّما تعيّن أن تذهب أمريكا إلي الحرب!وثمّة هنا تناقض موروث في الواقع، لأن هذا السلام الأمريكي يتّصف بأنه خير مَنْ يرسل وأسوأ من يستقبل: لأنّ الأمريكيين يرسلون بفعالية عالية، فإن الإنسانية تكاد تتأمرك؛ ولكن لأنهم يستقبلون بشكل بالغ السوء، فقد قاوموا طويلاً محاولات أَنْسَنتهم، بمعني تعليمهم كيفية التجاوب مع حاجات الإنسانية في ما يتبقي من العالم خارج حدود الولايات المتحدة كما يقول الباحث الكيني علي مزروعي. الأمريكيون يملكون عدداً متنوّعاً ومتشعباً من لغات الإرسال والاتصال مع العالم الخارجي، ولكن ينبغي تمييز تلك الوسائل الموضوعة بتصرفهم عن تلك التي يستخدمونها فعلياً، وعن أشكال وأغراض استخدامها.الإنتاج هو أحد تلك اللغات، فالولايات المتحدة دخلت الحرب العالمية الثانية كدولة بين دول متكافئة ــ أو تكاد ــ في قدراتها الاقتصادية، وخرجت منها صاحبة الاقتصاد الأعظم في الكون. والكارثة التي دحرت رايخ هتلر وأمبراطورية اليابان، أقعدت الحلفاء أيضاً: إنكلترا صارت علي شفير الإفلاس، ومجتمعات فرنسا وإيطاليا انقسمت علي نفسها، والسوفييت انشغلوا بدفن 20 مليون قتيل. وهكذا احتلّت الولايات المتحدة موقع صيرفيّ العالم الأول، والمالك الوحيد لأسلحة فتاكة قادرة علي صنع وصياغة السياسات الكونية، وامتلاك وسائط اتصال فعالة مثل الطاقة النووية وقوّة الإستهلاك العالية والسيولة المالية المباشرة والنفوذ الواسع متعدد الميادين.غير أنّ جوهر المعضلة يكمن هاهنا أساساً: أن تأنس قوّة كونية في ذاتها جبروتاً فائقاً يردّ الصاع إلي الخارج، ولكن لا يكاد يجلب من الخارج إلا ما يفتّ في عضد الإمبراطورية ويسير بها إلي خراب وتآكل. وبهذا المعني فإنّ اختيار شالمرز جونسون شخصية نيميسيس، ربّة الثأر والانتقام في الأسطورة الإغريقية، عنواناً لكتابه الأخير يفيد أوّلاً أنّ الربّة الغاضبة تجوس أرجاء أمريكا عموماً، وتستوطن البيت الأبيض خصوصاً؛ ولكنه يشدّد، ثانياً، علي جانب آخر في وظائف نيميسيس الشائعة: أنها غالباً، وإزاء أهل الغطرسة والغرور والتجبّر خصوصاً، إنما تردّ الصاع صاعين! 9