تصريحات البابا تفجر معركة ثأرية بين الكنيستين الأرثوذكسية والكاثوليكية.. والبابا شنودة يشن هجوما عنيفا ضده
الرئيس يتعهد بعدم ترشيح نفسه ويرفض تحديد مدة من يخلفه.. ومعارك عنيفة ضد جمال ومجموعته.. ووداع الفنان الراحل فؤاد المهندستصريحات البابا تفجر معركة ثأرية بين الكنيستين الأرثوذكسية والكاثوليكية.. والبابا شنودة يشن هجوما عنيفا ضدهالقاهرة ـ القدس العربي ـ من حسنين كروم: كانت الأخبار والموضوعات الرئيسية في الصحف المصرية الصادرة امس عن الزيارة الخاطفة التي قام بها الرئيس مبارك للسعودية وتباحث مع ملكها عبدالله بن عبدالعزيز، وطرح الحكومة سلع رمضان بأسعار تقل عن أسعار القطاع الخاص، والاستعدادات للمؤتمر السنوي الرابع للحزب الوطني الحاكم صاحب الأغلبية الشعبية الكاسحة التي لا وجود لها، ونشر أخبار عن صراع ضد جمال مبارك ومجموعته، اتخذ مسارا ملفتا للانتباه، والمؤتمر الصحافي الذي عقده البابا شنودة الثالث بطريرك الأقباط الأرثوذكس وهاجم فيه بابا الفاتيكان، ونشرت الصحف عن تصريحات البابا بنديكت السادس عشر التي اعتذر فيها للمسلمين عما سببته تصريحاته، وعمرة رمضان وأسعار السلع التي ارتفعت، وبدء العام الدراسي، واعتصامات المدرسين، وتهديدات من أساتذة كلية السياحة والفنادق بجامعة الاسكندرية بالاضراب عن العمل، ما لم يتم التحقيق مع العميدة الدكتورة فاطمة صلاح الدين، والتقاء رئيس الوزراء الدكتور أحمد نظيف مع اعضاء الهيئة البرلمانية للحزب الوطني بمحافظتي قنا وسوهاج، وافتتاحه مع محافظ القاهرة الدكتور عبدالعظيم وزير نفق ميدان الأوبرا، وعمليات التطوير التي تمت فيه، وقرار النائب العام المستشار عبدالمجيد محمود، بإحالة نائب رئيس هيئة السكك الحديد لشؤون هندسة الإشارات والاتصالات وستة عشر آخرين الي محكمة الجنايات لتسببهم خطأ في مقتل 56 في تصادم قطاري قليوب، وفي العامرية بالاسكندرية انفصل جرار عن باقي عربات قطار البضاعة، ولم يقع ضحايا، واستمرت حالة الاضطراب في مواعيد قيام القطارات، والعمل بالتوقيت الشتوي يوم الجمعة القادم، والتأكيد علي انه لن يتم الاستغناء عن أي عامل في حالة بيع محلات عمر أفندي، واهتمت الصحف بحياة الفنان الراحل فؤاد المهندس، وإلي شيء مما أخذ يتراكم لدينا:حكومة ووزراءونبدأ بحكومة الشؤم والنحس والبيزنس وما أشبه التي اقنعنا رئيسها الدكتور أحمد نظيف بعكس ذلك في حديثه مع زميلنا وصديقنا اسماعيل منتصر رئيس تحرير مجلة أكتوبر ، وسوف نفسح لنظيف مساحة كبيرة إلي حد ما في تقرير اليوم قال: ولماذا لا يتم الاستعانة برجال الأعمال؟!، فالحكومة تضم قانونيين وعلماء ودبلوماسيين ورجالا من القوات المسلحة وعمالا وغيرهم، فإذا أضافت لهم خمسة أو ستة من رجال الأعمال، ماهو العيب؟! أليس معني ذلك أنها تمثل كل طوائف الشعب؟ أما القول بأنها حكومة رجال أعمال فهي مسألة غير دقيقة وغير صحيحة، وانما هي حكومة كل المصريين التي تمثل كل أنماط الشعب، وذلك أفضل بالقطع، ثم ان وجود رجال أعمال في الحكومة يعني وجود فكر معين، فلماذا نحرم أنفسنا من هذا الفكر ونحن نخطط وننفذ؟! لماذا نحرم أنفسنا من فكر رجال الأعمال ونقتصر علي فكر فئات معينة، الأفضل أن تكون الحكومة بوتقة لكل الأفكار، الأفضل ألا ترتبط بفكر معين دون الآخر..أما مسألة الانحياز للأغنياء علي حساب الفقراء فهي مسألة غريبة، لأن الحكومة الحالية هي اكثر الحكومات التي قامت برفع دخل الفقراء، في الحكومة الأولي قمنا بمنح العاملين علاوة قدرها 20 %، صحيح أنهم حصلوا علي نفس النسبة أيام حكومة د، عاطف صدقي، لكننا لم نكتف بذلك وانما قمنا بتحديد حد أدني للعلاوة قيمته ثلاثون جنيها، وهذا معناه اننا انحزنا للفقراء لأننا لو اكتفينا بأن تكون العلاوة 20 % فان معني ذلك أن صاحب الدخل الأكبر سيحصل علي علاوة أكبر من صاحب الدخل الأصغر، لكننا بتحديد حد أدني جعلنا أصحاب الدخول الصغيرة يحصلون علي علاوة نسبتها 30 % في العام الحالي كانت العلاوة 10 % لكننا رفعنا الحد الأدني الي 36 جنيها، وهذا معناه ايضا ان الفقير أخذ اكثر من الغني، ثم اننا أول حكومة ترفع معاش الضمان الاجتماعي، كان ستين جنيها فأصبح مؤخرا تسعين، بالاضافة الي 20 جنيها لكل طفل في المدرسة وبحد أقصي خمسة أطفال، أي أن معاش الضمان يمكن أن يصل الي 190 جنيها للأسرة الواحدة، فهل هذا هو انحياز للأغنياء علي حساب الفقراء؟فالبعض يحاول تصوير عمليات الخصخصة علي انها خيانة للوطن وهذه مسألة لا أفهمها، لا أفهم أن يتهم رئيس الوزراء أو الوزراء بخيانة الوطن، مثل هذه المبالغات تضر بالوطن .الرئيس مباركوإلي رئيسنا والمنكرات التي سودت صفحات جريدة التجمع ، وكان أول القصيدة كفر، ففي صفحتها الأولي عنوان رئيسي يقول ـ مبارك وجمال: احنا الدستور ـ وصورة كبيرة لرئيسنا وبجواره جمال وفوق رأسه تاج، وفي نفس الصفحة وتحت عنوان ـ جر شكل ـ كتب من أرفض زمالته وصداقته وهو المدعو سيد الخمار يقول مستخفا ظله: أصدق الرئيس مبارك في نيته بعدم توريث الحكم لابنه جمال وأصدق جمال في الزهد برفضه لمنصب، عارفين ليه ياحضرات، أن مصر بقت خرابة ومعدش فيها حاجة تتورث سواء لجمال أو لغيره، وكرسي مصر، بقي مقلباً كبيرا سيشربه الوريث القادم بالهنا والشفا .أما رئيس تحريرها الذي لا اريد التعرف عليه مهما سعي، وهو أحمد جودة والي عمل فترة في لندن وأرجو أن لا يكون عبدالباري عطوان قد تعرف عليه، وإلا فسأترك له المكتب دون انذار، طبعا،. كيف أعمل في جريدة رئيس تحريرها صديق لمن يقول عن رئيسنا: إذا صحت الأنباء المتواترة حول التعديلات الدستورية التي تتم قلوظتها في ورشة ترزية القوانين التابعة للحزب الوطني، بحيث تكون علي مقاس السيد جمال مبارك نجل الرئيس فان ذلك المثل الذي القاه السياسي الفرنسي ميرابو علي آل البوربون، الذين حكموا فرنسا حتي أزاحتهم الثورة الفرنسية قبل قرنين ونيف الي مزبلة التاريخ: انهم لم ينسوا ولم يتعلموا ينطبق بحذافيره علي النخبة التي تقبض بيد من حديد علي مقدرات البلاد، الذين يراهنون علي تمرير توريث مبارك الابن مقعد والده، نسوا أن الأساس الاجتماعي الذي تقوم عليه السلطة في مصر يختلف جذريا عن مثيله في دول التوريث فلا يوجد لدينا اقطاع قبلي أو عشائري مثل دول الخليج ولا يوجد اقطاع طائفي مثل سورية وبقية بلاد الشام ولا توجد لدينا فوائض نفط ريعية يمكن من خلالها رشوة المواطنين ليسكتوا علي احتكار السلطة والثروة في ايدي قليلة كما يحدث في الدول التي حولنا.والأخطر من ذلك ملايين المعدمين الذين يشكلون قنبلة احباط وحرمان وشعور عميق بالاهانة يمكن ان تنفجر لتغير وجه البلاد، وتلقي بتلك النخبة الغبية الي حيث القت الثورة الفرنسية بآل البوربون.الرئيس المعروف بتأنيه ودهائه مطالب بأن ينقذ حلفاء ابنه من ذلك المصير وأن يلجم صبيان لجنة السياسات، وهو لا يزال يمسك بكل الخيوط قبل أن يفقدها واحدا وراء الآخر ويفتح الباب كما شاهدنا ما جري في أوروبا الشرقية وأمريكا اللاتينية لتغيير ديمقراطي سلمي وينسي مسألة التوريث وأنا واثق أن الشعب سيغفر له كل الكوارث والجرائم التي عاني منها في عهده الطويل .قلوظة؟ هذا تعبير؟ وجرائم عاني منها الشعب في عهد رئيسنا؟ أهذا كلام يقوله صاحبه عن رئيسنا ويتم نشره علي الملأ دون مصادرته؟هذه جريدة يصعب احتمالها سنغادرها لعلنا نجد في غيرها ماهو أفضل، وللأسف وجدت نفس السخافة والجحود في جريدة العربي لسان حال حزبنا العربي الديمقراطي الناصري، التي سمحت للمدعو جمال عصام الدين يقول ـ وبئس ما قال ـ مع صورة له وهو يبتسم ولا اعرف لماذا يبتسم؟ هل علي خيبته وأكاذيبه حيث يقول: علي مدار 25 عاما كاملة مارس فيها كل ما تعلمه علي يد السادات من سياسات قمعية: تزوير للانتخابات، استخدام الاجهزة الأمنية لضرب الخصوم واختراق الأحزاب من الداخل، استغلال منعدمي الضمير وفاسدي الشخصية والانتهازيين من رجال القانون لتفصيل القوانين حسب أهوائه وتطريز التشريعات والتعديلات الدستورية حسب مقاسه ومقاس حزبه وبالطبع تدجين الصحافة القومية أو بالأحري الحكومية وزرع الموالسين والشماشرجية داخلها حتي تم تخريبها بالكامل وانهيار سمعتها في العالم العربي والغربي. كل هذا الجانب الساداتي في شخصية مبارك تمت ممارسته علي مدار الـ25 عاما الماضية في الداخل المصري، طبعا انفرد مبارك عن السادات باعداد السلطة لابنه وتوريثها له وهو ما لم يجرؤ السادات عليه ربما لأن القدر لم يمهله لذلك واليوم يستعد مبارك لمرحلة اخري في حياته يعاود فيها ممارسة السياسات الساداتية التي تشكل جزءا أساسيا من شخصيته وتكوينه والسؤال: هل نسمح له بأن يستمر في ذلك ويتحول لقدر مفروض علينا أم نتمرد علي هذا القدر ونحول مصر لدولة ديمقراطية عقلانية حرة؟! سؤال تجيب عنه الفترة العاصفة المقبلة .ما شاء الله، ما شاء الله، علي الجرأة وتخطي الحدود، ومن تكونوا حتي تسمحوا أولا لرئيسنا مادمنا نؤيده؟!هؤلاء أناس يستحيل احتمالهم، ومنهم المدعو محمد عبدالمجيد رئيس تحرير مجلة اسمها طائر الشمال ، افردت له جريدة التجمع مساحة ثلثي صفحة ليصيبنا بالملل والغيظ وهو يقول عن رئيسنا: لم يشهد عصر من العصور القديمة أو الحديثة فسادا كما حدث في عهد الرئيس حسني مبارك، وكانت كل جرائم النهب والهبر وسرقة أموال الشعب وشركات الاحتيال وتوظيف الأموال واقتراض مئات الملايين من ثروت الوطن تجري تحت سمع وبصر الحاكم العسكري للمحروسة وفي المقابل سرت حالة من اللا مبالاة والخنوع والخضوع والخوف بين أبناء شعبنا العريق والجبناء ومعدومي الضمير وفاقدي الكرامة يزينون للرئيس حالة البؤس في الوطن المسكين ويلمعون فشله ويعرضون علي الشعب بضاعة فاسدة علي انها منجزات ومكتسبات ويساهمون في استمرار صناعة العبودية التي تمكنت للأسف الشديد من الوطن كله من ثغرة الي حلايبه.كلنا نعرف ان الرئيس حسني مبارك يعلم علم اليقين أن رجاله وأكثر وزرائه هم الأشد فسادا وفشلا وطغيانا، وكلما حقق أحدهم مزيدا من الفشل حاز علي ثقة الرئيس، عندما يتمكن المصريون من انتزاع القداسة تبدأ أولي خطوات تحرير الوطن من براثن خصومه، ونحن نظن أن الرئيس حسني مبارك و الخصم الأكبر لشعب مصر، يمتلك الرئيس كمية هائلة من مشاعر الاستعلاء والفوقية والاحتقار والازدراء لشعبنا وتلك تتمثل في اصراره علي ان سلخانات الشرطة في طول البلاد وعرضها اللغة التي يفهمها المصريون وأن تعيين نائب للرئيس يعني ابتعاد حلم توريث العرش لابنه الذي سيقوم بحماية تاريخ أبيه لسنوات طويلة قادمة تكون حركة التاريخ قد أسقطت من ذكرة الشعب جرائم العهد المباركي .طبعا، وما الذي نتوقعه من رئيس تحرير مجلة اسمها طائر الشمال ؟! أي شمال وأي طائر يا هذا؟هذا طائر يحمل مرض انفلونزا الطيور، وإلا لما قال ما قال عن رئيسنا.حكايات ورواياتوإلي الحكايات والروايات، وستكون هذه المرة من نصيب الدكتور محمود حمزة عبداللطيف استاذ ورئيس قسم الدراسات الفندقية بجامعة الاسكندرية وقضيته التي اثارها مجدي مهنا، حول تخطيه وتعيين عميدة للكلية لقرابتها لزكريا عزمي رئيس ديوان رئيس الجمهورية، وعضو مجلس الشعب، ونشرت المصري اليوم يوم الأحد، تحقيقا عنه أعده زميلنا محمود محمد جاء فيه: ان الجامعة اعتبرته من الأساتذة المارقين، بسبب لجوئه الي القضاء العادل للحصول علي حقه، بعد أن أصدر د. محمد عبداللاه رئيس الجامعة السابق قرارا بتعيين أحد أساتذة كلية الحقوق عميدا لكلية السياحة والفنادق اثناء توليه حمزة وكالة الكلية، وبالفعل صدر الحكم لصالحه بتاريخ 11ـ1ـ2005 بوقف تنفيذ قرار رئيس الجامعة، وعندما تقاعس عبدالله عن تنفيذ الحكم اضطر لرفع جنحة مباشرة ضده ثم كان قرار رئيس الجامعة الجديد في أول يوم من توليه المسؤولية بتعيين الدكتورة فاطمة صلاح الدين موسي عميدة للكلية رغم أن عمرها تخطي 58 عاما وبالتالي فانها لن تكمل فترة العمدة كاملة هذا بالاضافة الي انها حديثة العهد بالأستاذية حيث تمت ترقيتها منذ عام واحد فقط بينما أنا أستاذ منذ أكثر من 12 عاما وعمري 54 عاما الآن بل والمفاجأة ان العميدة الحالية فشلت في الحصول علي درجة الاستاذية من المرة الأولي.وجاء تقرير اللجنة العلمية مشفوعا بعبارة لا ترق الي وظيفة أستاذ كما ان نشاطها العلمي لا يتعدي عددا محدودا من البحوث باللغة العربية وفي دوريات علمية محلية وليست لها مؤلفات علمية، بينما قدمت أنا أكثر من 50 بحثا منشور معظمها في الدوريات العلمية العالمية باللغة الانكليزية بالاضافة الي عدد من المؤلفات والاشراف علي العديد من رسائل الماجستير والدكتوراة.وأكد د. حمزة عبداللطيف انه أرسل تظلما لرئيس الجامعة د، حسن ندير طالبه خلاله بتوضيح مبرر واحد لاختيار الاستاذة العميدة لكنه لم يرد ثم أرسلت تظلما آخر الي د. زكريا عزمي الذي تربطه علاقة قرابة بالعميدة من خلال زوجة سيادته يمكن أن تكون تمت الاستفادة منها دون علمه، لكنه لم يرد ايضا وأرسلت صورة من التظلم الي د. هاني هلال وزير التعليم العالي طالبت فيه بالتحقيق في الأمر، لكنه لم يرد فطلبت تحديد ميعاد من مدير مكتبه لاطلاعه علي المستندات والوثائق لكنه اكد لي ان الوزير ليس لديه وقت ليقابلني!!وعلي الفور رفعت قضية اخري امام القضاء الاداري بشق مستعجل ضد رئيس الجامعة والزميلة العميدة، وفجر حمزة مفاجأة أخري باكتشافه واقعة سرقة علمية للأستاذة العميدة، حيث اصدرت كتبا بعنوان تاريخ مصر اليونانية الرومانية واتضح انه مسروق، من كتاب مصر من عصر الاسكندر الأكبر الي الفتح العربي من تأليف د، مصطفي العبادي، حيث تم نقل اجزاء وصفحات كاملة تصل الي اكثر من 125 صفحة حرفيا دون الاشارة الي ذكر مؤلفه كمرجع تمت الاستعانة به للدرجة التي تمادت فيها بجريمتها الي حد استخدام نفس عبارات وجمل استخدمها المؤلف الأصلي ونسبتها الي نفسها.واضاف د. محمود حمزة أنه أرسل للوزير نسخا من الكتابين، لكنه لم يرد ايضا ولم يتخذ أي إجراء لحماية سمعة الجامعة وأساتذتها .وفي نفس العدد نشر زميلنا وصديقنا مجدي مهنا رد الدكتور زكريا عزمي علي المشكلة وهو ما سنعرضه غدا ان شاء ربك الكريم.الحزب الوطنيوإلي المؤتمر السنوي الرابع للحزب الوطني الحاكم صاحب الأغلبية الشعبية الكاسحة التي لا وجود لها، والذي سيبدأ أعماله اليوم وسط ضجة هائلة من الصحف الحكومية ودعايات مدفوعة في قنوات تليفزيونية وبرامج إذاعية، ونصوص أوراق مقدمة لا يمكن فهم المقصود منها، ولقد كانت في انتظار المؤتمر عدة قنابل انفجرت كشفت عن تزايد الخلافات والصراع بين مجموعات من الحزب، وبين مجموعة جمال مبارك التي بدأت تتعرض لحملات وضغوط من داخل الحزب، فقد نشرت الاسبوع في صفحتها الأولي خبرا بارزا وتقديري الشخصي انه صحيح، عن انفجار الصراع بين أحمد عز وزكريا عزمي، نصه:بين د. زكريا عزمي ـ الأمين العام المساعد للحزب للشؤون الادارية والتنظيمية وأحمد عز ـ أمين التنظيم ـ خلال اجتماع حزبي هام عقد مؤخرا، كان د. زكريا عزمي قد أبدي احتجاجه علي التصرفات الفردية التي يقوم بها أحمد عز دون العودة إلي الدوائر الحزبية العليا ودون التشاور معه شخصيا باعتبار انه المسؤول الأول عن الشؤون الإدارية والتنظيمية، إلا أن أحمد عز أكد ان كافة التصرفات التي يقوم بها هي من صميم عمله واختصاصاته وهنا انفعل د. زكريا عزمي وقال لأحمد عز لا تظن أن الـ30 مليونا التي دفعتها يمكن أن تعطيك حرية التصرف في الحزب، بص لنفسك ومتنساش انك أخذت قصاد الـ30 مليونا أكثر من ثلاثة آلاف مليون ، وأمام ثورة د. زكريا عزمي ورفضه لأسلوب إدارة أحمد عز لأمانة التنظيم اضطر أحمد عز إلي الصمت بعد أن فوجيء برد الفعل بينما تدخل بعض المشاركين لتهدئة الأجواء بين الطرفين. يذكر أن تصرفات أحمد عز كانت قد أثارت استياء الكثيرين من القيادات العليا للحزب، إلا أنه يزعم دوما أن الحزب في حاجة الي قرارات حاسمة وسريعة وأن أمانة التنظيم هي وحدها المسؤولة عن التشكيلات التنظيمية داخل الحزب.ويبدو أن ثورة د. زكريا عزمي والغض المكتوم في نفوس الآخرين جاءت بسبب الاحساس بتعمد أحمد عز تهميش أدوارهم جميعا والسيطرة علي القواعد الحزبية باعتباره صاحب القرار الأول والأخير في هذه التشكيلات. وكان عدد من القيادات المركزية وقيادات المحافظات قد قدموا العديد من الشكاوي حول طريقة إدارة أحمد عز لأمانة التنظيم وسعيه لخلق لوبي يدين له بالولاء داخل المواقع الحزبية.وكان بعض أنصار عز قد أشاعوا في عدد من المحافظات أن أحمد عز يعد نفسه لتولي موقع الأمين العام للحزب خلفا للأمين العام الحالي صفوت الشريف الذي تنتهي دورته خلال عام 2007 .وأمس ـ الاثنين ـ أسرع زميلنا حسن الرشيدي رئيس تحرير المسائية ـ حكومية ـ بالتعليق علي الخبر قائلا: ما أثير يعد من أخطر الكلام، بل اتهاما مباشرا من د. زكريا عزمي رئيس ديوان رئيس الجمهورية الي أحمد عز القيادي بالحزب الوطني بحصوله علي مليارات الجنيهات التي ليست من حقه، وهذا الاتهام يستوجب المساءلة خاصة أنه صادر من مسؤول كبير، وإذا كان د. زكريا عزمي لم يقل هذا الكلام أو يوجه اتهاما لأحمد عز، فيجب عليه أن ينشر تكذيبا الي جريدة الأسبوع أو يوضح الحقيقة، لأن الصمت في مثل هذه الحالات الخطيرة يعد خطرا جسيما، ويثير الأقاويل هنا وهناك، هذا الموضوع لا يجب ألا يمر مرور الكرام، حتي لا يقال ان البلد، بلدهم، ويفعلون كيفما شاءوا لأنهم فوق الحساب والمساءلة البشرية .وتحول الأمر إلي صراع مباشر ضد جمال مبارك نفسه إذ نشرت المصري أمس ايضا تحقيقا لزميلنا علاء الغطريفي جاء فيه: علمت المصري اليوم أن 58 من كوادر وقيادات الحزب الوطني بمحافظات القاهرة الكبري والاسكندرية والاسماعيلية أرسلوا مذكرة إلي الرئيس مبارك ـ بوصفه رئيس الحزب، للاحتجاج علي اختيارات وسياسات المجموعة المحيطة بجمال مبارك، وقالوا في مذكرتهم: ان الأساليب القديمة التي كانت تمارس داخل أروقة الحزب حاضرة مع ما يسمي بـ الحرس الجديد ولكن بصورة مختلفة، فمازالت هيئة المكتب أسيرة التقارير التي تكتبها الجهات الأمنية، وأشاروا الي أن ملف الحزب التنظيمي صار في يد ثلاثة أعضاء من هيئة مكتب الحزب التيار المسمي بـ الإصلاحي يسيء للحزب وإرادة أعضائه، وطالبت المذكرة الرئيس بدعمهم في مواجهة ما يسمي بـ التيار الإصلاحي داخل الحزب، الذي يستمد قوته من قربه من جمال مبارك أمين السياسات.وأكدت المذكرة أنهم خاطبوا جمال مبارك باعتماد الانتخابات الداخلية كآلية الاختيار للمواقع الحزبية، لضمان تمثيل أفضل حقيقي، ولكنهم فوجئوا بأن ما كان يحدث في الماضي يتكرر في الحاضر.وقالت المذكرة: ان التطوير الذي كنا نأمله ونرغبه لمدة عشرين عاما، كنا أول ضحاياه، ولقد قمنا بتحذير جمال مبارك من ذلك خاصة عند اختيار المرشحين لانتخابات مجلس الشعب الماضية بل سلمناه مذكرة بهذا المعني ولكن وجدنا مرشحي الحزب من المفصولين والذين لم يدخلوا المجمع الانتخابي وكانت النتيجة الصعود الانتخابي لجماعة الاخوان في ظل عدم الالتزام بالمعايير التي تم تحديدها في اختيارات المرشحين.وأكدت المذكرة أنهم سيقومون بجمع توقيعات من الحزب ضد هيئة مكتب الحزب الوطني باستخدام جميع وسائل الاتصالات الممكنة وطالبوا بحمايتهم من تغول رجال الأعمال والتكنوقراط في الحزب الذين لا يمثلون أحدا إلا سواهم.وستقوم المجموعة المعترضة ـ وفقا لأحدهم ـ بإنشاء موقع إلكتروني باسم التيار الاصلاحي الحقيقي في الحزب للاعتراض والانتقاد لسياسات وأسس الاختيار التي يتبعها الحرس الجديد للحزب، كما ستخصص أرقام تليفونات محمولة لأعضاء الحزب لتلقي رسائل قصيرة sms منهم للتعبير عن رأيهم فيما يخص الإصلاح السياسي والاقتصادي والمالي والرؤية للتعديلات المقبلة .الأرثوذكس وبابا الفاتيكانوأخيرا إلي بابا الفاتيكان، وسوف نقتصر في تقرير اليوم علي آراء أشقائنا المسيحيين وأولهم الباحث الجاد، وصديقنا هاني لبيب ومقاله القيم في مجلة روزاليوسف ، وبسبب أهميته سأفسح له مساحة كبيرة، لأنه مفيد للمسلمين والمسيحيين العرب علي السواء، قال ـ زاده الله الواحد لنا جميعا علما وفضلا: الطريف أن البابا ـ كما يؤكد البعض ـ أراد علي ما يبدو أن يقوم بوضع شروط للحوار مع المسلمين قبل أن يقوم بزيارة تركيا في نهاية شهر نوفمبر القادم، ومن المعروف عن البابا بنديكتوس السادس عشر أنه كان واحدا من أشد المعارضين لانضمام تركيا الي الاتحاد الأوروبي قبل أن يتولي منصب البابوية حينما كان اسمه الكاردينال جوزيف راتزنجر، وفي الحقيقة لم أتعجب كثيرا للتصريحات، التي ذكرها بابا الفاتيكان، خاصة انني كثيرا ما ارتبت في مسألة الحوار المزعوم بين الأديان من خلال الفاتيكان من جانب، وموقفهم من الإسلام والأزهر الشريف من جانب آخر، ونتذكر هنا الخطاب الرسولي العاشر للبابا يوحنا بولس الثاني والذي قدمه الكاردينال جوزيف راتزنجر البابا بنديكتوس السادس عشر حاليا في الخامس من شهر أكتوبر عام 1993، وقد أكد فيه علي أن الحوار بين الديانات يشكل جزءا من رسالة الكنيسة التبشيرية، فهو باعتباره طريقة ووسيلة لمعرفة وإغناء متبادلين، لا يتعارض مع الرسالة الي الأمم، انه بالعكس، مرتبط بها، بنوع خاص، وهو تعبير عنها، إن الخلاص يأتي من المسيح، وأن الحوار لا يعفي من التبشير بالإنجيل ، وهي رسالة لا تحتاج إلي تعليق لما تحمله من دلالات سلبية وهو ما يؤكد أهمية التمييز بين المسيحية الشرقية في الدول العربية وبين المسيحية الغربية في علاقاتهما بالإسلام، كما نجد البابا يوحنا بوليس الثاني في رسالة أخري بعنوان إعلان الرب يسوع في وحدانية الخلاص وشموليته في يسوع المسيح والكنيسة ، وقد صدرت من مقر مجمع العقيدة والايمان الذي كان يرأسه الكاردينال جوزيف راتزنجر البابا بنديكتوس السادس عشر حاليا في 6 أغسطس سنة 2000، حيث يؤكد فيها علي من جهة، علي الرغم من الانقسامات بين المسيحيين، تتابع كنيسة المسيح وجودها بالملء في الكنيسة الكاثوليكية الوحيدة، ومن جهة أخري، انه توجد عناصر متعددة من التقديس والحق لازالت قائمة خارج بنياتها ويزيد في الشرح: ان هناك وجودا وحيدا للكنيسة الحقيقية، بينما لا يوجد خارج مجموعاتها المرئية إلا عناصر كنسية، وبما أنها عناصر من الكنيسة نفسها فهي توفق وتقود إلي الكنيسة الكاثوليكية ، ويضيف فبالنسبة إلي الدين الصحيح، أكد أباء المجمع الفاتيكاني الثاني أننا نؤمن بأن الديانة الوحيدة الصحيحة قائمة في الكنيسة الكاثوليكية الرسولية التي أوكل الرب يسوع إليها مهمة أن تعرف العالم أجمع بهذه الديانة ، ومما سبق يتضح موقف الفاتيكان من الطوائف المسيحية غير الكاثوليكية، والتي اطلق عليها عناصر كنسية .فما الحال ـ إذن ـ مع النصوص السابقة التي تحمل العديد من الدلالات وأيضا ـ من التداعيات حول الدين الصحيح والأديان الباطلة أو الكاذبة فيما يبدو ـ ان ما سبق يؤكد علي ان للفاتيكان وباباواته تاريخا حافلا ونصوصا تؤكد علي عكس ما يتم الترويج له من حوار الأديان وخلافه، وعلي الرغم مما يروج له الفاتيكان من أن الحوار المراد تحقيقه، هو حوار الحياة المشتركة والمصير الواحد، بعيدا عن شبهة الأهداف السياسية للدول العظمي في سبيل تحقيق المصالح الخاصة لها من خلال الحوار الديني مثلما حدث في الاجتماع السنوي للجنة المشتركة بين الأزهر الشريف والمجلس البابوي بالفاتيكان للحوار بين الأديان بمقر مشيخة الأزهر بالقاهرة في شهر مارس سنة 2001 من مشادات حامية بين أعضاء الوفدين حسبما ذكرت صحيفة القاهرة في 6 مارس 2001 حيث أر وفد الفاتيكان علي عدم إصدار أي بيان يدين الممارسات الاسرائيلية ضد الفلسطينيين بحجة عدم التدخل في السياسة، وبعد مشاحنات عديدة صدر من اللجنة المشتركة بيان هزيل يأسف لوقوع ضحايا من السكان الآمنين ويدين العنف والتدنيس الذي من شأنه تعريض الأماكن المقدسة للخطر دون تحديد أي سكان، ودون ذكر من الذي يدنس أو يصدر منه العنف، وهو ما يعد مخالفا لنصوص وثيقة الاتفاق التي تم التوقيع عليها في شهر مايو سند 1998 بالقاهرة بين الأزهر والفاتيكان. ان ما سبق يضع الكنيسة الكاثوليكية في مصر في مأزق توضيح ما تعنيه بالمرجعية الروحية الغربية مثل الكنيسة الكاثوليكية والفاتيكان ، وماذا يمكن أن يحدث لو اختلف الموقف الوطني مع موقف الرئاسة الدينية الغربية لهذه الكنيسة أو تلك من حيث إلزامه أو عدمه!! وربما يكون الموقف الآن بعد تصريحات البابا بنديكتوس السادس عشر الأخيرة نموذجا لتلك الأزمة .وهكذا يكون الكلام وإلا فلا، فبارك الله في صديقنا القبطي، أما الأهم، فان البابا شنودة الثالث بطريرك الأقباط الأرثوذكس وهم الغالبية الساحقة من أشقائنا المسيحيين عقد مؤتمرا صحافيا شن فيه هجوما ضاريا ضد بابا الفاتيكان ومما قاله ـ نقلا عن زميلنا بـ الأخبار حسني ميلاد ـ إذا كان البابا بنديكت قد اقتبس كلامه من عبارات الامبراطور البيزنطي مانويل الثاني عام 1393 ميلادية فكان يجب عليه الاشارة الي رد فعل المحاور المفكر الفارس الإسلامي في ذات الموضوع، ويجب عليه أن يعالج المشكلة، أن البابا بنديكت الماني الجنسية كان يعيش في المانيا قبل أن يعين بابا لروما وسمعت أن أحد وزراء المانيا اقترح تدريس الإسلام في المدارس الألمانية وقد رفض هو، لا أظن أن كلام البابا يحمل معني سياسيا أو أن يدفع بالفكر للرئيس بوش ولا أن يقتبس منه الرئيس بوش لأنهما مختلفان في المذهب وبوش قال انه له اتجاه سياسي والبابا لم يقل ان له اتجاها سياسيا بل هو رجل دين كما انه لا يحتاج للشهرة حتي يهاجم الأديان، فأمامه أدوار أخري كثيرة يمكن أن يقوم بها، أننا في مصر نعيش في ظل الكنيسة الشرقية التي تختلف في فهمها لأمور الدين عن الكنيسة الغربية، كما لا يوجد عندهم تآلف أو حب كما هو بينا فنحن في مصر نعيش معا مسلمين ومسيحيين منذ 14 قرنا من الزمان تربطنا علاقات قوية وروابط متينة ونعيش في أخوة ومحبة وتعاون وسلام ولن يؤثر علينا ما يحدث في الغرب لأن الدين يعلمنا المحبة لجميع الناس وان كنا نختلف فيما بيننا في الدين فلا يصح أن يتحول الاختلاف الي خلاف والتباعد في العقائد لا يصح أن يتحول الي تباعد في القلوب بل نظل في محبة وتآلف وأدعو رجال الدين والعقلاء والحكماء ألا تؤثر مثل هذه التصريحات علي وحدتنا وأن نستمر في الحوار الديني الذي يعلم الفضائل المشتركة ونشر الخبر بين الناس وردا علي مطالبة الأزهر بإصدار قانون دولي يحرم الإساءة إلي الأديان قال: ليس المهم في إصدار القوانين لأن معظم القوانين لا تحترم واسألوا اسرائيل: المهم هو أن نقتنع بالعقل والضمير بعدم الإساءة للغير فما أسهل مخالفة القانون .وعند هذا القول البديع نتوقف علي أن نشير في تقرير الغد ان شاء الله، الي ردود أفعال الكاثوليك والانجيليين والتيار الإسلامي. علي بابا الفاتيكان، وهكذا يكون التشويق وإلا فلا، مع أنه لا تشويق ولا يحزنون، وانما المساحة.