برلين – “القدس العربي” كان الجميع يطالب بقدر من العدالة في ملاعب كرة القدم، واستغلال التكنولوجيا الحديثة في ايجاد وسيلة لتطبيق ذلك، لكن الهدف الذي أحرزه لوكا يوفيتش في الثواني الأخيرة لم يمنح فقط اينتراخت فرانكفورت الفوز على ملعب شالكه 2/1 قبل جولتين، لكنه أثار أيضا جدلا بشأن استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (فار) في الدوري الألماني.
وانتابت حالة من الغضب المدرب المخضرم لشالكه هوب ستيفينز الذي يتولى تدريب الفريق بشكل مؤقت، بفعل هذا القرار. وقال ستيفينز: “لا أريد مناقشة اللحظات الأخيرة من المباراة، يمكنك قول الكثير من الأشياء كمشجع، لكن ليس كمدرب حيث ستتعرض للعقاب”. الشيء الواضح هو أنه وفقا لموقع “أوبتا” للاحصاءات فإن ركلة الجزاء التي حصل عليها فرانكفورت، لم تخل من الجدل، رغم أن الحكم ساشا ستيغيمان تمكن من مشاهدة إعادة لقطة ركلة الجزاء من خلال الإعادة التليفزيونية. بدون شك فإن الكرة لمست يد دانييل كاليوري لاعب شالكه، ولكن الحكم رفض الاستماع للاعب الذي أكد له أكثر من مرة أنه تعرض للدفع داخل منطقة الجزاء. جاء ذلك في الوقت الذي أكد فيه ماركوس ميرك الخبير التحكيمي لشبكة “سكاي” التليفزيونية أنه يشعر بان ركلة الجزاء صحيحة. وقال كاليوري: “أردت ابعاد الكرة لكنني تعرضت للدفع من لاعب في فرانكفورت لتلمس الكرة كتفي ثم يدي، الكرة في البداية لمست كتفي، لا أعتقد أنه من المناسب احتساب ركلة جزاء في هذه الواقعة”. وسجل يوفيتش هدف الفوز لفرانكفورت في الدقيقة التاسعة من الوقت بدل الضائع للمباراة لينعش آمال فريقه في التأهل إلى دوري أبطال أوروبا الموسم المقبل، في الوقت الذي ازدادت فيه معاناة شالكه.
ولكن في الوقت الذي جذبت فيه ركلة الجزاء أنظار الكثيرين، فإن ميرك الخبير التحكيمي لشبكة “سكاي” يرى أن ستيغيمان تغاضى عن احتساب ركلة جزاء لفرانكفورت في وقت سابق من المباراة بعدما تعرض انتي ريبيتش لدفعة واضحة من جيفري بروما. وقال ميرك: “لا أعرف ما هي الصور التي رآها الحكم”. وكانت هناك أيضا حالة من الانزعاج في باير ليفركوزن بعد احتساب ركلة جزاء نتيجة لمسة يد ضد ميتشيل فايزر بعد اللجوء لتقنية الفار خلال المباراة التي خسرها الفريق أمام ضيفه لايبزيغ بأربعة أهداف مقابل هدفين. وقال رالف رانغنيك مدرب لايبزيغ: “لم أكن لاحتسب مثل ركلة الجزاء هذه”، مشيرا إلى أنه لم يتفهم مثل هذا القرار. من جانبه قال ماركوس فينزيرل مدرب شتوتغارت مازحا: “إذ كنت مسؤولا عن فريق في مثل هذا الموقف لكنت تعرضت لأزمتين قلبيتين”. وتعادل شتوتغارت صاحب المركز الثالث من القاع بهدف متأخر 1/1 مع نورنبرغ صاحب المركز الثاني من القاع، حيث يرى الكثيرون أن هدف التعادل لشتوتغارت لم يكن من المفترض احتسابه. وسجل اوزان كاباك هدف التعادل لشتوتغارت، لكن الهدف تم احتسابه بعد تأخر دقيقتين بعدما حاول أناستاسيوس دونيس أن يخبر الحكم بانه لم يكن متسللا خلال بناء الهجمة التي جاء منها الهدف، لتظل معاناة الاندية مستمرة مع تقنية “فار” في موسمها الاول.