واشنطن ـ «القدس العربي»: كشفت أول زيارة لوزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إلى الشرق الأوسط أن دونالد ترامب هو الذي يقود السياسة الأمريكية الخارجية ويتبنى إلى حد كبير الموقف الإسرائيلي العدواني في غزة وإيران. ويبقى السؤال ما إذا كانت بقية دول المنطقة قادرة على وقف هذه التحركات.
وقد أجرى روبيو أول زيارة له إلى الشرق الأوسط هذا الأسبوع، حيث التقى العديد من المسؤولين في إسرائيل والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
وفي حين كانت مهمة روبيو في البداية التحدث مع الزعماء حول غزة وإيران وقضايا إقليمية أخرى، فقد طغت عليها مهمة الاجتماع الذي عقد في المملكة العربية السعودية بين روبيو ونظيره الروسي سيرجي لافروف وفريقيهما. وكان هذا أول اجتماع رفيع المستوى من نوعه منذ غزو روسيا لأوكرانيا قبل ثلاث سنوات.
ولكن حتى في ذلك الاجتماع، على أهميته، لم يكن روبيو يُنظَر إليه باعتباره اليد المرشدة. فقد كان موقف الولايات المتحدة، ومع تقدم المناقشات، يخضع بوضوح لتوجيهات ترامب المباشرة من بعيد، وكان روبيو بمثابة بوق ميكانيكي، حسبما قال الباحث ميتشل بليتنيك. وبطبيعة الحال، يخضع أي وزير خارجية للرئيس، وهو مكلف بتنفيذ القرارات السياسية التي يتخذها الرئيس. لكن هذه القرارات تشكل عادة جزءًا أساسيًا من هذه السياسات. وغالبًا ما يُترك الأمر لوزير الخارجية ليقرر كيف تتشكل هذه القرارات لاحقًا في التعامل مع البلدان الأخرى. ولهذا السبب، يعد هذا المنصب رفيع المستوى، وكان هذا الدور مشابهًا جدًا للدور الذي لعبه أنتوني بلينكن في إدارة جو بايدن.
وحسب ما ورد، تُعد مكانة روبيو هي أقل من ذلك بكثير.
وقال السيناتور كريس مورفي، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت وزميل قديم لروبيو في مجلس الشيوخ، لصحيفة «بوليتيكو»: «القصة البسيطة هي أن روبيو ليس هو المسؤول. ولكن من أجل الحفاظ على مظهره كمدير، يتعين عليه الدفاع عن القرارات التي يتخذها الآخرون».
وعندما سُئل من هو وزير الخارجية الحقيقي، أجاب مورفي: «إيلون ماسك».
وقد يبدو هذا الرد سطحيا بعض الشيء، لكنه يوضح أيضا، وربما بشكل يخالف البديهة، أن ترامب يعتزم أن يكون أكثر مشاركة مباشرة في السياسة الخارجية مقارنة بما كان عليه في ولايته الأولى.
وقال محللون أمريكيون إن ترامب يقود السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط، مستخدما روبيو كحمامة زاجلة، ويتبنى إلى حد كبير مواقف الحكومة الإسرائيلية اليمينية المتطرفة بقيادة بنيامين نتنياهو. لكن ترامب لا يسعى إلى تحقيق سياسة إسرائيل بالكامل؛ فعلى سبيل المثال، جعل إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين أولوية حقيقية، وهو الأمر الذي رفضه نتنياهو بشدة. ولم يفعل هذا من منطلق الشعور بالقلق أو التعاطف، بل كوسيلة لتعزيز صورته وإظهار «تفوقه» على جو بايدن.
وقد سار روبيو على خطى ترامب أثناء وجوده في إسرائيل. فبعد أن أمر ترامب بوقف إطلاق النار في أزمة بإعلانه عن خطته لتطهير غزة عرقيا وإنشاء «ريفييرا على البحر الأبيض المتوسط»، تابع روبيو قائلا: «لقد كان الرئيس واضحا للغاية: لا يمكن لحماس أن تستمر كقوة عسكرية أو حكومية. وبصراحة، طالما أنها قائمة كقوة يمكنها الحكم أو كقوة يمكنها الإدارة أو كقوة يمكنها التهديد باستخدام العنف، يصبح السلام مستحيلا. يجب القضاء عليها. يجب استئصالها».
الإبادة سوف تستمر
ولاحظ محللون أن اختيار روبيو للكلمات هنا كان مهماً. فقد أشارت حماس بالفعل، أكثر من مرة، إلى استعدادها للتنازل عن السيطرة على غزة لهيئة فلسطينية تكنوقراطية أو غير تابعة لأي جهة، ولكنها رفضت نزع سلاحها ولم توافق على إبعاد نفسها بالكامل عن عملية صنع القرار في غزة.
وإذا نظرنا إلى موقف حماس وتصريح روبيو ككل، فسوف نجد أن الإبادة الجماعية سوف تستمر في نهاية المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار، والتي لم يتبق عليها سوى أسابيع قليلة. ولهذا السبب تقول حماس إنها مستعدة للإفراج عن كل الرهائن المتبقين إذا انسحبت إسرائيل بالكامل من غزة. وفي واقع الأمر، تحاول حماس استكمال المرحلة الثانية قبل أن تتاح الفرصة لإسرائيل والولايات المتحدة لتسوية هذه المسألة.
والتزمت وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية الصمت تقريباً إزاء هذا العرض، وهو ما يحمل دلالة واضحة. وسوف يكون من الأصعب إلقاء اللوم على حماس في انهيار وقف إطلاق النار في حين لا يزال الإسرائيليون محتجزين في غزة إذا علم الأمريكيون بهذا العرض.
ولم يتوقف روبيو عند غزة، بل حرص أيضاً على ألا ننسى أن إيران لا تزال في مرمى نيران إسرائيل والولايات المتحدة. وقال «إن الموضوع المشترك في كل هذه التحديات هو إيران. إنها المصدر الأعظم لعدم الاستقرار في المنطقة. وراء كل جماعة إرهابية، وراء كل عمل من أعمال العنف، وراء كل نشاط مزعزع للاستقرار، وراء كل ما يهدد السلام والاستقرار لملايين البشر الذين يعتبرون هذه المنطقة موطنهم، تقف إيران… ولابد من معالجة هذا الأمر».
وتتخذ كلمات روبيو نبرة أكثر شؤما في سياق ما صرح به رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قبله مباشرة. فقد قال إنه وروبيو «اتفقا على ضرورة صد العدوان الإيراني في المنطقة»، وأنه بدعم من ترامب «يمكننا أن ننجز المهمة وسوف ننجزها».
وعندما نأخذ في الاعتبار أن أجهزة الاستخبارات الأمريكية كانت قد خلصت بالفعل إلى أن إسرائيل تنوي ضرب المنشآت النووية الإيرانية في النصف الأول من هذا العام، فإن هذه التصريحات تصبح أكثر إثارة للرعب.
خطة عربية لغزة
وتحاول خمس دول عربية ــ مصر والأردن والمملكة العربية السعودية وقطر والإمارات ــ بشكل محموم وضع خطة لغزة من شأنها مواجهة خطة ترامب.
وقال السيناتور الديمقراطي كريس فان هولن إنه تحدث إلى بعض الممثلين العاملين على المبادرة. وأضاف: «سينصب الكثير من التركيز على إثبات لترامب والآخرين أن هناك خطة قابلة للتطبيق لإعادة البناء، وسنستثمر الموارد هناك».
وأضاف «ووجهة نظرهم هي أن ترامب رجل عقارات، وتحدث عن إعادة تطوير غزة، وهم يريدون وضع خطة قابلة للتطبيق تُظهر لترامب أنه يمكنك إعادة بناء غزة وتوفير مستقبل لمليوني فلسطيني».
قد يبدو هذا طموحاً، ولكن الرؤساء العرب عملوا جاهدين لإقناع ترامب بأن خطته لطرد سكان غزة لن تؤدي إلا إلى درجة جديدة من الفوضى وإراقة الدماء. وإذا تمكنوا من وضع خطة قابلة للتطبيق في وقت قصير، فسوف نرى ما إذا كانوا قد نجحوا في إقناع ترامب، حسبما قال العديد من المحللين الأمريكين.
ومن المؤكد أن إسرائيل بدأت بالفعل تلعق شفتيها أمام احتمال إفراغ غزة من الفلسطينيين. لكن نتنياهو يدرك أن عليه أن يرضي ترامب؛ فإذا قرر الرئيس الأمريكي السعي إلى بديل عربي ووضع ثقله وراء هذه الفكرة، فسوف ينحني نتنياهو، تماماً كما فعل مع وقف إطلاق النار.
فهل تستطيع الدول العربية أن تتوصل إلى مثل هذه الخطة؟ لقد خططت الدول العربية في البداية لعقد قمة في السابع والعشرين من شباط/فبراير الجاري، ولكنها أرجأت القمة لبضعة أيام إلى الرابع من آذار/مارس لإتاحة المزيد من الوقت أمامها للتوصل إلى خطة.
وأوضح محللون أمريكيون أن الفكرة الأساسية التي تعمل عليها مصر هي أن يتم إيواء سكان غزة في عدة «مناطق آمنة» في منازل متنقلة، بالاعتماد على المساعدات الدولية بينما تعمل فرق دولية على إعادة بناء البنية الأساسية والمباني في القطاع. وسوف تتولى هيئة حاكمة فلسطينية غير مرتبطة بحماس أو السلطة الفلسطينية إدارة القضايا المحلية.
وقال محللون إن هذا الإطار أولي وقد يتغير في الاجتماعات المقبلة، ومن المرجح أن يتغير بشكل أكبر مع إصدار الولايات المتحدة أحكامها، ولكن هذا يبدو البديل الوحيد القابل للتطبيق في هذه المرحلة لمحاولة تنفيذ خطة ترامب المروعة.
وقالت مصادر مصرية لوكالة «أسوشيتد برس» إن الخطة ستستغرق خمس سنوات، ولكن بالنظر إلى الدمار في غزة، والعرقلة الإسرائيلية الحتمية، واحتمال وجود بعض الخلافات الداخلية بين الفلسطينيين، والمضاعفات غير المتوقعة، يبدو هذا جدولًا زمنيًا طموحًا للغاية.
ولكن هذه الخطة لا تزال تقدم بعض الأمل الحقيقي وإمكانية النجاح في الأمد البعيد. وعلى أقل تقدير فإن مجرد طرحها على الطاولة من شأنه أن يساعد في إحباط محاولات إسرائيل لإجبار أعداد هائلة من الفلسطينيين على الخروج من غزة.
