نيويورك (الأمم المتحدة) – “القدس العربي”. قال السفير الباكستاني لدى الأمم المتحدة، منير أكرم، في مؤتمر صحافي عقده مساء الجمعة في مقر الأمم المتحدة إنه قدم طلبا رسميا لرئيس مجلس الأمن للمشاركة في الجلسة المخصصة يوم الجمعة لمناقشة الأوضاع في أفغانستان إلا أن طلبه رفض من قبل رئيس مجلس الأمن لشهر آب/ أغسطس، السفير الهندي ت. س. تيريمورتي.

أكرم: نحن لا نتوقع الكثير من الرئاسة الهندية، ولا نتوقع أن تنصف هذه الرئاسة باكستان. لكن هذا مخالفً لإجراءات مجلس الأمن ، ولإجراءات الأمم المتحدة

جاء هذا رداً على سؤال “القدس العربي” حول سبب السماح لإيران وتركيا المشاركة في الجلسات المخصصة لسوريا بسبب علاقتهما بالموضوع بينما تمنع باكستان من الحديث وهو الدولة الأكثر تأثرا في العالم بما يجري في أفغانستان خاصة وأنها ما زالت تحتضن ملايين اللاجئين الأفغان على أراضيها. “فهل يحق لرئاسة المجلس أن تمنع باكستان من الحديث أمام الدول الأعضاء في المجلس لشرح موقفها؟”.

وقال السفير أكرم :”أعتقد أنك شرحت الوضع بوضوح تام، خاصة في موضوع مقارنة النقاشات التي تدور حول سوريا بمشاركة إيران وتركيا ودول أخرى. فيما يتعلق بأفغانستان، لقد قدمنا ​​طلبًا رسميًا للتحدث في المجلس بشأن هذه المناقشة. وقد تم رفض هذا الطلب الرسمي. لماذا تم رفض ذلك؟ لا أريد أن أخمن لماذا، وأترك الأمر لخيالكم عن سبب إنكار ذلك، وهو بالطبع الرئاسة الهندية. نحن لا نتوقع الكثير من الرئاسة الهندية، ولا نتوقع أن تنصف هذه الرئاسة باكستان. لكن هذا مخالفً لإجراءات مجلس الأمن ، ولإجراءات الأمم المتحدة التي تنص على السماح لدولة ذات اهتمام مباشر بالتحدث أمام مجلس الأمن بموجب المادة 37 من النظام الداخلي. نفس القاعدة التي تحدث بموجبها ممثل أفغانستان، والتي بموجبها يسمح لممثلة منظمة غير حكومية بالتحدث، ولكن باكستان كدولة ذات سيادة ولها مصلحة مباشرة في القضية، لم يُسمح لها بالتحدث. وسأترك الأمر لحكمك على عدالة هذه الرئاسة للهند ومجلس الأمن وموقفها تجاه باكستان.

أكرم: جامو وكشمير إقليم متنازع عليه،  ولن يكون هناك تغيير في موقف مجلس الأمن حتى يتم عقد اتفاقيات أو قرارات جديدة من مجلس الأمن وستظل كشمير أرضًا متنازعا عليها تحتلها الهند

وفي سؤال آخر حول موضوع كشمير وجهته “القدس العربي” للسفير الباكستاني منير أكرم حول ما صرح به السفير الهندي في مؤتمره الصحفي يوم الإثنين الماضي وقوله: إن كشمير جزء لا يتجزأ من الهند. وتابعت “القدس العربي”: “أنا أفهم موقفه والذي رددتم عليه سعادتكم بتعميم بيان مكتوب بشكل جيد للغاية حول ذلك الموقف لكنني في اليوم التالي وجهت سؤالا للمتحدث الرسمي للأمين العام، ستيفان دوجريك، حول موقف الأمم المتحدة من تلك التصريحات لكنه رفض الإجابة وقال إن موقف الأمم المتحدة والأمين العام من هذه القضية معروف، ولن أكرر ذلك وسألته، هل يمكن من فضلك أن تكرر موقف الأمين العام، لكنه رفض أن يجيب عن السؤال فما هو تعليقك على ذلك”؟ فقال السفير الباكستاني فيما يتعلق بكشمير، “أعتقد أنك لخصت القضية. لقد عرضت باكستان موقفها بوضوح شديد في نفس اليوم قلنا فيه إن جامو وكشمير منطقة غير معترف بها وتعتبر منطقة متنازعا عليها. الخرائط التي تصدرها الأمم المتحدة مكتوب فوقها كلمات: جامو وكشمير إقليم متنازع عليه. لذلك فكيف يمكن أن يكون هذا جزء لا يتجزأ من الهند إلا في الخيال، ولن يكون هناك تغيير في موقف مجلس الأمن حتى يتم عقد اتفاقيات أو قرارات جديدة من مجلس الأمن وستظل كشمير أرضًا متنازعا عليها تحتلها الهند احتلالًا غير قانوني.
وفيما يتعلق بالمتحدث باسم الأمم المتحدة، لا أدري، لا أعرف لماذا أجاب هكذا، بالطبع، كما يضيف السفير،  كان رده إن مواقف الأمم المتحدة المعروفة جيدًا قد أوضحها الأمين العام نفسه آخر مرة بعد قرار الهند يوم 5 آب/أغسطس 2019 عندما ألغت “الوضع الخاص لإقليم جامو وكشمير”. لقد أصدر الأمين العام يوم الثامن من آب/أغسطس 2019 ، بعد إجراءات الهند، غير القانونية وأحادية الجانب قائلا إن موقف الأمم المتحدة بشأن جامو وكشمير مستمد من ميثاق الأمم المتحدة، وقرارات مجلس الأمن الدولي. هذه القرارات ، كما ذكرت ، دعت إلى الاستفتاء وممارسة حق تقرير المصير للشعب الكشميري، وباكستان مصممة على أن هذا هو موقف الأمم المتحدة ، كما نفهمها، وآمل أن المتحدث باسم الأمم المتحدة سوف يفعل ذلك في يوم من الأيام ويتحلى بشجاعة أكثر في تكرار موقف الأمم المتحدة