الفيلم مجرد نموذج من بذاءات اكبر وأبشع يرددها القس المتطرف في عشرات البرامج منذ سنوات

زكريا بطرس يستشهد بتصريحات لمفتي مصر في تبرير الإساءات للإسلام والرسوللندن ـ ‘القدس العربي’ ـ من خالد الشامي: لماذا انتفض العالم الاسلامي ضد فيلم لم يذع منه سوى ثلاث عشرة دقيقة، بينما كان تجاهل عشرات البرامج التي تحدث فيها زكريا بطرس وتضمنت من الاساءات للرسول ما يفوق بكثير ما جاء في الفيلم؟سؤال يطرحه المتتبع لمسيرة هذا القس المتطرف الذي حاولت الكنيسة القبطية في مصر ان تنأى بنفسها عنه، وان كانت تقاعست عن (شلحه) اي طرده، كما فعلت مع غيره من القساوسة الذين عصوا البابا او حاولوا تحدي سلطته.ولماذا تجاهل علماء المسلمين الرد على مزاعمه التي يحاول وضعها في اطار اكاديمي، اذ يستشهد في بعض اساءاته للرسول ببعض امهات كتب التاريخ الاسلامي مثل ‘الطبقات الكبرى’، بل انه استشهد بتصريحات لمفتي مصر الحالي الشيخ علي جمعة في تأييد بعض تلك الاساءات؟وهذا مثال من المزاعم التي طالما كررها بطرس لسنوات قبل ان تظهر في فيلم ‘براءة المسلمين’ واقامت الدنيا ولم تقعدها حتى الان، وهي تعمل على التشكيك في نسب الرسول، ويزعم بطرس نصا حسبما جاء في موقع قناته الجديدة (الفادي) مايلي: (لكن جاء في مراجع كثيرة منها كتاب (الطبقات الكبرى لابن سعد باب الطبقة الأولى) قال: ‘قتل حمزة يوم غزوة أُحُدْ وهو ابن تسع وخمسين سنة وكان اكبر من رسول الله بأربع سنين قتله وحشي بن حرب وشق بطنه’ فهل محمد هو ابن عبد الله، رغم أنه ولد بعد موت أبيه بأربعة سنوات؟ أم ماذا؟ واعترافا من الفقهاء بالمشكلة، اصدر مفتي الديار المصرية الدكتور علي جمعة’ فتوى الاعتراف بشرعية بقاء الحمل 4 سنوات في بطن أمه).ولم يصدر اي نفي من المفتي لهذه المزاعم، رغم ان كثيرين انتقدوا المفتي الشيخ جمعة لحبه للظهور الاعلامي.ويواصل بطرس اساءاته القميئة باتهامه الرسول بأنه (كان يدعو الى التستر على الخيانات الزوجية)، كما يتضح في هذا النص الحرفي لكلامه بأحد البرامج كما ظهر في الموقع ذاته: (هل كان محمد يتستر على الخيانة الزوجية، بإصدار الأوامر لجنوده العائدين من الغزوات ليلا أن لا يذهبوا إلى منازلهم إلا في الصباح (حلقة 156 من برنامج حوار الحق)، وقد أفتى فضيلة الشيخ علي جمعة بمراعاة هذا التصرف في عودة الزوج من سفره، لابد أن يضرب لزوجته تليفونا حتى يمكنها أن تتصرف (…(ويذيع تسجيلا لفضيلة الشيخ علي جمعه يقول: فواحد من الصحابة ركب دماغه ومطاوعش النبي فطرق اهله بليل لانه كان شك ان فيه حاجه، فوجد الرجل عندها، شوف الجزاء الالهي بقى. فوت الامور، فوتها، التفويت من الدين خلاص عرفت قدر الله انك عرفت يبقى خلاص انتهى الامر’ [تعليق بطرس]: هل سمعتم المأساة التفويت من الدين! المفتي يقول لك: فوت يا أخي فوت.. (1) والغريب إنه يسميها إتيكيت إسلامي فيقول: (صوت الشيخ) عرفت يبقى ربنا قدر عليك انك تطلق، معرفتش اسكت ما تفتش، لدرجة ان الاتيكيت الاسلامي بيقولك تتصل بالتليفون’ (2) .ويستخلص من هذا ان الاسلام يحرض على (الموالسة) حسب زعمه. اما باقي المزاعم والبذاءات التي لا تقل بشاعة عما قبل فتشمل: ان الذي ظهر للرسول في غار حراء انما هو شيطان وليس ملاكا، وان محمد كان رسولا للشيطان وليس لله (…) وان هناك آيات قرانية موحاة من الجان(…)، وان الرسول كان (مسحورا)، واستند الى حديث منسوب الى السيدة عائشة حسبما جاء في مقطع بثه للشيخ الشيعي ياسر الحبيب في معرض انتقاده لها، وان الرسول مات مسموما، وهذا لا يتفق مع كونه رسولا. كما يزعم بطرس ان السيدة خديجة دفعت الرسول محمدا دفعا (…) الى النبوة، وان بحيرة الراهب هو الذي علم الرسول آيات القرآن.واخير يتمادى بطرس من مجرد الاساءة الى الاسلام ورسوله، الى التحريض ضد المسلمين جميعا، بزعمه ان الرسول ( ارهابي استخدم الاغتيالات لتصفية خصومه، وانه جعل المسلمين امة تشيع الارهاب في العالم).وبالطبع فان زكريا يغلف كل هذه الاساءات بوعظ من الانجيل يلقيه بشكل كهنوتي راسبوتيني مثير للسخرية، مستندا الى انتمائه الى الكنيسة القبطية والدين المسيحي، فيبدأ حلقاته دائما بالصلوات و الحديث عن (الحب الالهي الذي هو فوق الزمان والمكان، ووسع البشر جميعا) ولكن يبدو انه يضيق عن المسلمين الذين يعتبرهم جميعا (ارهابيين) مثل رسولهم (…).فهل كان الفيلم المسيء ليظهر للنور اذا كان هناك من حاول الرد على هذه الاساءات للرسول الكريم منذ سنوات سواء من دار الافتاء اومقر الكنيسة القبطية بالقاهرة؟ واي مبرر يمكن ان يسوقه الغرب لعدم تفعيله قوانين التحريض على الكراهية ضد هذا القس المتطرف كما فعل ضد ابوحمزة المصري وخالد فواز وابوقتادة وغيرهم من المسلمين الموجودين حاليا وراء القضبان؟