مهما كان الحكم فلن يرضي جميع الاطراف، ليس في الحكم بل في التوقيت السيء الذي سينطق فيه بالحكم، وهذه ليست مصادفة انما هي شيء مقصود، لنكون دائما بخلاف، وبالنسبة لقيام شفيق او غيره بالتخفيف او العفو عن مبارك في حال فوزه لا احد يجزم بهذا لان رئيس الدولة له كل الصلاحيات وفي حالة فوز اي مرشح لن يكون هناك من هو وصي عليه والسبب هو عدم صياغة الدستور قبل الانتخابات، وبكل امانة انا لا اجد فرقا بين ما قبل مبارك والان كل شيء كما كان واسوأ، لان ما يحدث الان عبارة عن لعبة كبيرة! كيف تم تطبيق قانون العزل على عمر سليمان ولم يطبق على شفيق وكأنهم قاموا بمبادلة او مساومة لأسكات. والمواطن البسيط دائما هو الخاسر لانه يخرج من ازمة الى ازمة واكبر خطأ هو اشتراط حصول المرشح على نسبة 50 ‘ من الاصوات ليفوز من الطبيعي الحاصل على اكبر عدد هو الفائز، ولكن القوانين تفصل لتناسب اشخاصا بعينهم، وايضا كي يكون هناك مخرج قانوني لمن يريدون اخراجه من اللعبة.
رضا الترهوني