محاكمة صدام حسين: ملاحظات قصيرة علي اخطاء كثيرة

محاكمة صدام حسين: ملاحظات قصيرة علي اخطاء كثيرة

محاكمة صدام حسين: ملاحظات قصيرة علي اخطاء كثيرة ندرج في ادناه بعض الملاحظات حول احداث محاكمة واعدام صدام حسين: في بداية غزو العراق كانت الاحزاب الحاكمة حاليا تعيب علي الحكم السابق بانه قد شكل محاكم خاصة متهمة اياه بعدم العدالة، واصرت تلك الاحزاب علي ان يتضمن دستور العراق الجديد فقرة تمنع تشكيل هكذا محاكم وكان لها ما ارادت. غير ان الحكومة العراقية ناقضت نفسها وشكلت محكمة خاصة حول الموضوع بدءا ممن وضع اسسها وهو بريمر وانتهاء بمن نفذ آخر فقراتها وهو رئيس الوزراء الحالي المالكي. واذا كانت تلك الاحزاب تعيب علي الحكم السابق بتدخله في القضاء فانها قد قامت بشتي التدخلات في القضاء، حيث اجبرت رئيس المحكمة الاول علي تقديم الاستقالة وفصلت القاضي البديل الذي قال جملة حق يمكن ان يفسر نصفها الاول كمديح لصدام حسين. وهكذا فقد كانت المحكمة لعبة بايدي الحكومة العراقية كما كان الاثنان معا لعبة بيد ادارة بوش. وقد تجلي ذلك في طرد المحامين من هيئة الدفاع وطرد وزير العدل الامريكي السابق رامزي كلارك تقربا للسيد بوش للنكاية به لانه عارض المحافظين الجدد. وانتهي الامر باخذ موافقة بوش علي مكان دفن صدام. وعند صدور حكم الاعدام تطلب الامر مصادقة رئيس الجمهورية الذي منح نفسه اجازة كما اختفي نائباه عادل عبد المهدي وطارق الهاشمي عن الانظار والاسماع خلال الاسبوع الاخير من عام 2006 تهربا وخوفا من ابداء موقف. وعندها وقع رئيس الوزراء نوري المالكي علي حكم الاعدام مخالفا بذلك الدستور الذي طالما اقسم باحترامه. وخلاصة الامر ان حزب الدعوة كان قد حاول اغتيال صدام حسين عام 1982 في منطقة الدجيل فلم يفلح وظل حاقدا طوال ربع قرن من الزمان ليقوم باغتيال صدام حسين نهاية العام المنصرم وبهذه الطريقة اللاقانونية البشعة التي انتقدها كل من سمع بها. احمد حسينالموصل ـ العراق6