مدير سابق في بنك غولدمان ساكس الامريكي يكشف عن سيادة ثقافة الطمع وتجاهل مصالح العملاء في عمله

نيويورك ـ د ب أ: لم تكن صورة بنك غولدمان ساكس الاستثماري الأمريكي تحتاج إلى مزيد من التشويه لتأتي القنبلة التي فجرها مدير سابق في هذا البنك في هذا التوقيت فتزيدها تشويها. فقد نشر أحد المديرين السابقين في غولدمان ساكس مقالا في صحيفة (نيويورك تايمز) يروي فيه تجربته التي وصفها بالأليمة في البنك الذي خسر ‘نسيجه الأخلاقي’. فحتى يوم الأربعاء، عندما قدم استقالته، كان كريغ سميث’المدير التنفيذي في بنك غولدمان ساكس مسؤولا عن إدارة تداول المشتقات المالية الأمريكية”في أوروبا والشرق الأوسط”وأفريقيا. وقال إن عملاء إدارته”يمتلكون أصولا تتجاوز قيمتها”أكثر من تريليون دولار. ورغم نجاحه الشخصي في البنك، الذي يبلغ عمره 143 عاما وأدين بالتورط في عمليات احتيال ساهمت في انفجار الأزمة المالية بالولايات المتحدة خلال الفترة من 2007 إلى 2009، وصف سميث مناخ العمل في البنك بأنه ‘مسموم وهدام’ بصورة لم يستطع القبول بها. وقد ربط سيمث بين التدهور الحالي في البنك وقيادته العليا وبخاصة الرئيس التنفيذي لويد بلانكفاين والرئيس غاري كوهين اللذين وصفهما بأنهما ‘فقدا السيطرة على ثقافة الشركة تحت نظريهما’. وكتب سيمث في المقال يقول ‘لكي نعبر عن المشكلة بأبسط التعبيرات نقول إن مصالح العملاء كانت دائما مهمشة”في الطريقة التي كانت المؤسسة تعمل بها وطريقة تفكيرها في جني الأموال’. وأشار إلى استخدام العاملين في غولدمان ساكس تعبير ‘العرائس المتحركة’ لوصف عملاء البنك في مراسلاتهم الداخلية ويناقشون دائما ‘كيف نسلب العملاء من الأرباح فنبيع لهم أسهما أو منتجات مالية أخرى نحاول التخلص منها لآنها لن تحقق أي أرباح’. وأثار هذا المقال عاصفة من المناقشات في حي المال الأمريكي بمدينة نيويورك، كما أثار ردا قويا من جانب غولدمان ساكس”الذي قال في بيان إن أراء سيمث لا تعكس ‘الطريقة التي ندير بها أعمالنا’. وقال البنك ‘في رأينا فإننا لن ننجح إلا إذا نجح عملاؤنا. هذه هي الحقيقة الأساسية لجوهر الطريقة التي ندير بها عملنا’.” وقد جاء مقال سيمث بعنوان ‘لماذا تركت غولدمان ساكس؟’ لكي يختم أربع سنوات من الاتهامات التي تطارد غولدمان ساكس والعديد من البنوك الاستثمارية الأمريكية الأخرى بسبب الاشتباه في مسؤوليتها عن الانهيار المالي الذي تعرضت له الولايات المتحدة في خريف 2008 ودفع بالاقتصاد الأمريكي إلى أسوأ موجة ركود له منذ الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين. وتتهم سلطات الرقابة المالية الأمريكية غولدمان ساكس بالتواطؤ مع أحد صناديق التحوط الاستثمارية’من أجل تحقيق أرباح من سوق القروض العقارية عالية المخاطر التي انهارت في ذلك الوقت وأدى انهيارها إلى تفجر الأزمة المالية. وأشارت مراسلات البريد الإلكتروني الداخلية التي نشرها أعضاء في الكونغرس الأمريكي عام 2010 عندما أدلى بلانكفاين بشهادته أمام الكونغرس إلى أن الشركة نجحت في الرهان على سوق التمويل العقاري في الوقت الذي تكبد فيه المستثمرون خسائر كبيرة. وفي إحدى رسائل البريد الإلكتروني’أشار بلانكفاين إلى أن غولدمان ساكس ‘جنى أموالا أكثر من الخسائر’ بسبب مراهناته القصيرة الأجل. وفي وقت لاحق من ذلك العام وافق’غولدمان ساكس على دفع 550 مليون دولار كغرامة، وهي أكبر غرامة تحصل عليها هيئة سوق المال الأمريكية في تاريخها، بعد اتهام البنك بتضليل المستثمرين في سوق القروض العقارية عالية المخاطر. والحقيقة أن الاتهامات التي نشرها سيمث لم تحمل جديدا سوى أنها قادمة هذه المرة من داخل المؤسسة المالية الأمريكية. ففي عام 2010 قال عضو مجلس الشيوخ والمدعى العام السابق كارل ليفين إن لديه دليلا على أن غولدمان ساكس ‘وضع باستمرار مصالحه وأرباحه قبل مصالح وأرباح عملائه ومجتمعاتنا’. ووصف جو فايزنتال محرر مدونة (بيزنس إنسايد) إحدى أكثر المدونات المعنية بالاقتصاد قراءة في الولايات المتحدة إن الأزمة الحالية هي ‘كابوس جديد بالنسبة لغولدمان ساكس’. وكتب جيم كريمر’المعلق في قناة سي.

إن.

بي.

سي التلفزيونية الأمريكية عبر موقع المدونات الصغيرة (توتير) يقول إن ما فعله سيمث هو ‘كارثة بالنسبة لي ولا أريد أن أصدقه’ حيث أن كريمر معروف بدفاعه عن البنك الأمريكي. ولكن هناك معلقين آخرين كانوا أكثر سخرية حيث وصف الموقع الالكتروني البريطاني الساخر (ديلي ماش) خروج سيمث من غولدمان ساكس بخروج دراث فيدر إحدى شخصيات سلسلة أفلام حرب النجوم من ‘الإمبراطورية’. ولكن سمسارا ماليا سابقا في غولدمان ساكس كتب بدون الكشف عن هويته في مدونة تابعة لصحيفة (نيويورك تايمز) يقول إن سميث ظل 12 عاما يجني الأموال من غولدمان ساكس والآن ‘يقذف بزجاجة مولوتوف’عليه وهو في طريقه إلى الخروج منه’.