والتواطؤ الاعلامي ايضا!
د. عبدالوهاب الافنديوالتواطؤ الاعلامي ايضا!(1)في النشرة الاخبارية لمحطة ان بي سي NBC الامريكية مساء يوم الثلاثاء الماضي الذي شهد الاجتياح الاسرائيلي لسجن اريحا واعتقال احمد سعدات زعيم الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين واخرين، خصصت المحطة حوالي عشر ثوان للخبر، بحيث لو ان المشاهد رمشت عينه لفاته الخبر. وبالفعل فانني لم ادرك ان المذيع بدأ يتحدث عن ازمة اريحا الا بعد ان انتهي أو كاد.(2)ما هو يا تري الخبر الرئيســـــي علي NBC الذي حجب احداث فلسطين الملتهبة وغطي عليها؟ فضيحة البيت الابيض؟ اعصار في فلوريدا؟ هجوم ارهابي جديد علي نويورك؟ كلا! الخبر الرئيسي الذي استغرق اكثر من خمس دقائق كان خبرا عن حرب العراق عام 2003.نعم، ليس حرب العراق اليوم، وانما الحرب اياها والغزو، والحجة صدور كتاب جديد لاحد الضباط الذين شاركوا في الحرب يكشف معلومات جديدة، جهدت حتي أتابع اي جديد في هذا الخبر فلم اوفق اطلاقا.(3)هيئة الاذاعة البريطانية ومعظم الصحف ومحطات التلفزة البريطانية كانت اكثر كرما، حيث خصصت صدر نشراتها للخبر، السبب الاساسي كان صعوبة تجاهل ما يحدث بسبب الادعاءات من تواطؤ بريطانيا في عملية السجن، وما تبع ذلك من تعرض المصالح البريطانية في فلسطين للخطر، والخوف من احداث مماثلة في بلدان عربية اخري.(4)زيادة حجم التغطية لا تعني بالضرورة زيادة حجم المعلومات، النشرات الاخبارية في البي بي سي مثلا قدمت الخبر كالاتي: اسرائيل تقتحم سجن اريحا وتعتقل متطرفا فلسطينيا متهما باغتيال وزير السياحة الاسرائيلي السابق، لم يرد من الخبر اطلاقا ان الرجل المطلوب كان زعيم حزب سياسي معروف، وعضوا في البرلمان ولم تكن هناك اي اشارة الي ان مقتل وزير السياحة جاء ردا علي قتل زعيم الحزب السابق، ولم يجر اي تفسير حتي للنقطة ذات الاهمية القصوي لبريطانيا، وهي لماذا كان هناك مراقبون بريطانيون وامريكيون في الاساس اذا كان السجين مجرما عاديا و متطرفا من القتلة كما يوحي الخبر؟ هل ترسل بريطانيا وامريكا مراقبين الي كل سجن يعتقل فيه متطرفون متهمون بالقتل؟(5)الصحافيون ومعدو النشرات غالبا ما يعللون هذا الاختصار المخل باستحالة تغطية جميع جوانب القضية المعقدة في خبر واحد. ولكن خيارات التعابير، والخيار حول ما يترك وما يضمن، حتي في خبر صغير، له دلالاته وايضا نتائجه. البي بي سي كانت في الماضي هدفا لتهجم اسرائيلي جاد ومكثف ومتصل تحديدا لانها كانت تضمن اخبارها ما لا تريده اسرائيل وتحذف منها ما تريده، وقد سعت الهيئة للتكفير عن هذا الذنب باجراءات اثارت انتقادات عنيفة من اطراف اخري ـ ويبدو انها ما تزال في مناخ التوبة والانابة ذاك.(6)العمل الاعلامي قد يأخذ شكل التواطؤ مع العمل السياسي والعسكري حين يأخذ هيئة مقصودا منها دعم هذا العمل او صرف النظر عنه، وقد كثر الحديث عن التؤاطو البريطاني ـ الامريكي في عملية اريحا؟ وهو تواطؤ لا يخفي حتي علي من عدم البصر والبصيرة، وقد حاول الطرفان صرف النظر عن هذا الاثم بحملة اعلامية مسبقة ومنسقة يقصد التضليل وطي الحقائق، ولكن يبدو ان من تم اسناد مهمة الترويج لهذا التضليل لهم هم انفسهم لا يصدقون رواتبهم للاحداث.(7)خلال اليومين الماضيين اطلقت القوات الامريكية حملة اعلامية غير مسبوقة للترويج لحملتها الاخيرة علي سامراء، وجذب وسائل الاعلام لتغطيتها عبر التضخيم والاعلان بانها اكبر حملة عسكرية منذ الغزو الامريكي (وهي كذبة واضحة لان حرب الفلوجة كانت اكبر بكثير)، هذا التوجه في حد ذاته مستغرب، لان الامريكان كانوا في السابق يعاملون الاعلاميين معاملة بني اسرائيل لانبيائهم (اي يقتلونهم بغير حق)، مما يدفعنا الي التساؤل عن هذا التضليل الاعلامي المتعمد الذي لابد انه بدوره يقصد اما الي صرف النظر عن امر آخر او الي ارسال رسالة وراء الرسالة. والله اعلم.9