في أي قضية كانت تقدم الى القضاء ويبت بها أمام القضاء الا يكون طرف راضي وطرف غير راض وما العمل؟ في أي دولة في العالم فيها قانون وقضاة لا يمكن ان يكون الحكم حسب العواطف -المحكمة في مصر بخصوص قضية مبارك وجماعته امتدت على 160 الف صفحة وقرار الحكم امتد على 1450 صفحة والمحكمة تداولت القضية بعشرات الجلسات -وادعاء ودفاع والكل ابدع بما يستطيع وفي النهاية ما العمل؟ يجب ان يصدر قرار والقرار صدر البعض راض والبعض غاضب وهذا طبيعي جدا – واقول بكل أمانة، قلبي مع أهل الشهداء وأنا اعلم ان كل شهيد عند اهله يعادل الدنيا وما فيها ولكن اعود واتساءل ما العمل؟ هل نرضى ان يحكم القضاء حسب قناعاته او يحكم حسب عواطفنا ؟ انا شخصيا لا ابرئ مبارك وجماعته وماذا يفيدني ان أردت أو لم أرد وهذا ينطبق على كل مواطن مصري – وهنا علينا دائما ان نسأل انفسنا هل نريد دولة قانون او دولة عواطف؟
محمد محمود -فلسطين 48